Dame prisonnière
16/06/2017
Bonsoir,
Lors d'un tournoi rapide, les deux joueurs sont en manque de temps.
Le joueur A fait échec au roi (qui est éloigné) avec sa reine sur la dernière rangée.
Le joueur B la prend avec sa reine et la garde dans la main.
Le joueur A reprend cette reine et fait promotion en demandant une dame.
Le joueur B qui a toujours la dame de son adversaire dans la main tarde à lui donner.
Le joueur A perd au temps.
Si ce joueur avait appelé l'arbitre, que serait-il advenu de la partie ? :
Perte de la partie, rajout de temps, blâme ?
Et y-a-t-il des différences en blitz, rapide ou lent ?
Cordialement,
Xavier VAPPEREAU AF4 en sommeil
Si l'arbitre n'est pas présent et n'a donc pas vu le déroulement de ce que vous décrivez il ne peut qu'entériner le gain du joueur B en supposant que ce dernier ait suffisamment de matériel pour gagner.Si l'arbitre est présent il lui revient alors de définir la notion de « tarde à lui donner ». S'il estime que le joueur A n'a pas été lésé par l'hypothétique rétention de la dame par B, il entérinera le résultat. Dans le cas contraire il peut très bien, même après le « tombé » et en application des articles 11.5 et 11.6 des règles du jeu, ajouter du temps à A et la partie continuera.
Depuis le 1er juillet 2014 quel que soit la cadence, si l'arbitre constate une anomalie quelconque sur un échiquier il doit intervenir.